Právní aspekty sbírání hornin, minerálů a fosilií

Posted on
Autor: Laura McKinney
Datum Vytvoření: 4 Duben 2021
Datum Aktualizace: 15 Smět 2024
Anonim
Právní aspekty sbírání hornin, minerálů a fosilií - Geologie
Právní aspekty sbírání hornin, minerálů a fosilií - Geologie

Obsah



Listiny jsou právní dokumenty, které podrobně uvádějí vlastnictví vlastnictví nebo práv.

Část 2:
Stanovení vlastnictví a vlastnictví skály, nerostů nebo fosilií

Jak tedy zjistí, kdo sbírá horniny, minerály nebo fosilie, kdo vlastní konkrétní zájemce a od koho může být zapotřebí povolení? Odpověď by pravděpodobně byla nalezena v řadě různých právních dokumentů a vztahů, jejichž neúplný seznam je uveden níže.

1. Skutky.

Při určování vlastnictví půdy a hornin, minerálů a fosilií, které se na ní nacházejí, mají prvořadý význam skutky. Přes různé typy (např. Obecná záruka, zvláštní záruka, quitclaim) a názvy (např. Skutky, odrážky), tyto dokumenty převádějí a dokládají vlastnictví majetku a jsou obvykle zaznamenány v místním soudním domě nebo úložišti veřejných záznamů. Pro kohokoli, v neposlední řadě sběratelů, kteří usilují o určení právního vlastníka majetku, mohou informace ve stávajícím, posledním listině rychle a snadno obsahovat odpověď tím, že jasně určí, kdo je vlastníkem majetku. Listiny musí určitým způsobem vlastnit a převádět majetek, a proto by měly určit, zda vlastnictví zahrnuje povrchovou půdu nebo nějaký jiný minerální či kameninový podíl.9 V některých případech skutky dokládající vlastnictví povrchové půdy také výslovně naznačují, že vlastnictví zahrnuje i minerální nebo kamenné zájmy v majetku. V mnoha případech však skutky dokazující vlastnictví povrchové půdy budou také činit opak; výslovně uvedou, že minerální nebo kamenné zájmy na majetku byly dříve převedeny, odstraněny nebo přerušeny (často označované jako „vyňaté“, „vyhrazené“ nebo „zachované“) a nyní patří někomu jinému. V mnoha případech skutky za povrchové země jasně neukazují, že někdo jiný vlastní minerální nebo kamenné zájmy. V těchto případech by sběratel mohl pouze potvrdit, kdo vlastní minerální nebo kamenné zájmy, provedením nebo získáním toho, co se na pozemku nazývá „vyhledávání titulů“. Vyhledávání titulů na nemovitosti obvykle zahrnuje recenzi dříve zaznamenaných dokumentů a na základě těchto dokumentů identifikuje současného vlastníka zájmů o minerály nebo kameny.10 Specifický jazyk v rámci skutku a interpretace tohoto jazyka mohou také určovat vlastnická nebo vlastnická práva k jednotlivým exemplářům. Například listina převádějící vlastnictví minerálních a kamenných podílů může nebo nemusí obecně pokrývat povrchové horniny v závislosti na konkrétním použitém znění.11


Lahvička se zlatými vločkami typickými pro to, co by mohl najít amatérský prospektor. Zlato v této lahvičce by snadno stálo stovky dolarů. Odstranění ze soukromé země by bylo krádeží - pokud nemáte povolení. Pokud však dodržujete vládní předpisy, měli byste si ji ponechat, pokud je najdete na mnoha nemovitostech úřadu pro správu půdy. Obrázek BLM.

2. Pronájem.

Leasingy jsou v mnoha ohledech podobné skutkům. V některých případech se právní dokumenty, které fungují spíše jako skutky při převodu vlastnického práva na minerální nebo kamenné zájmy, ve skutečnosti nazývají leasingy. Ve většině případů však pronájem dává někomu právo vlastnit a užívat majetek pro určitý účel a po omezenou dobu.12 Například vlastník nemovitosti si může pronajmout minerální zájmy těžební společnosti, což umožní těžební společnosti vstoupit na zem a těžit a dobývat nerosty na deset let. Těžební společnost by nevlastnila povrchovou půdu a nemohla vlastnit nerosty, které nerostou a které zůstávají v zemi nebo na pozemku. Stejně jako u skutků může konkrétní jazyk v nájemní smlouvě a interpretace tohoto jazyka ovlivnit vlastnická nebo vlastnická práva k jednotlivým exemplářům.


3. Ochranná opatření a dohody.

Úmluvy a dohody o zachování obecně převádějí ještě omezenější zájem o majetek. Účelem těchto právních dokumentů je omezit využívání půdy za účelem zachování jejího přirozeného stavu. Často jsou tato věcná břemena a dohody o ochraně poskytována neziskovým a vládním agenturám s cílem ochrany životního prostředí a ochrany a zachování přírodních zdrojů. Proto je jakékoli použití, které není v souladu s ochranou půdy v jejím přirozeném stavu, přísně omezeno nebo zcela zakázáno. Například věcná břemena mohou povolit pěší turistiku a jiné rekreační aktivity, ale pravděpodobně zakáží těžbu, dobývání a v některých případech dokonce i zemědělství. Sběratelé hornin, minerálů a fosilních paliv však musí mít na paměti, že ochranné věcné břemeno udělené na povrchu země se nemusí vztahovat na minerální nebo kamenné zájmy v majetku, který byl dříve převeden na jinou osobu, nebo se na ně nemusí vztahovat. V případech, kdy jsou zavedena věcná břemena a dohody o ochraně, účetní jednotka, která je příjemcem věcného břemene nebo dohody o zajištění ochrany, kontroluje užívání majetku, včetně jeho použití ke sběru vzorků.


4. Pozemkové patenty a záruky.

Pozemkové patenty a rozkazy zakládají právo a zájem někoho o půdu dříve vlastněnou nebo kontrolovanou vládou. V americkém právním systému vlády převzaly počáteční vlastnictví nebo kontrolu nad půdou, která byla považována za jinak neznámou a nevyžádanou. V zájmu motivace k využívání a rozvoji této volné půdy, často pro účely usedlosti a farmářství, vlády nabídly udělení patentů a záruk na konečné části této půdy osobám, které splnily určité požadavky (obvykle související s okupací a rozvojem této půdy). V případech, kdy pozemky stále podléhají patentům a rozkazům, a zejména pro které nebyl nikdy vydán žádný akt, stanoví tyto patenty a rozkazy vlastnická a vlastnická práva k těmto povrchovým zemím. V důsledku toho by držitelé patentů na pozemky a rozkazů vlastnili vlastnická a vlastnická práva k exemplářům na těchto povrchových pozemcích. Mnoho takových patentů a rozkazů však obsahuje výhrady vůči vládě ohledně minerálních a kamenných práv k těmto zemím. Vláda si tak zachová vlastnická a vlastnická práva na povrchové horniny a minerály. Kromě toho před rokem 1994 bylo vydáno mnoho dalších patentů konkrétně pro zájmy minerálů na majetku, čímž se na tyto držitele patentů převáděly vlastnická a vlastnická práva na povrchové horniny a minerály. I když není možné se stát majetkem, na který se ve východní části USA stále vztahuje patent nebo rozkaz, patenty a rozkazy jsou v západních oblastech země mnohem běžnější v důsledku omezenějšího vývoje a různých kongresových aktů. podporovat využívání a rozvoj rozsáhlých pozemků v těchto oblastech. V případech, kdy majetek nepodléhá žádné listině ani patentu nebo rozkazu, má federální vláda obvykle na toto vlastnictví kontrolu a vlastnická práva.

Uznání těžebního nároku v terénu: Nároky na těžbu musí být označeny nápadnými a významnými památkami. Pokud v poli vidíte kamenné mohyly, dřevěné sázky nebo kovové sloupky, mohly by být na hranici těžebního nároku. Osoba, která má těžební nárok, má výhradní právo vyvíjet a odstraňovat materiály z webu. Těmto oblastem byste se měli vyhnout při hledání vzorků hornin, minerálů nebo fosilních vzorků. Obrázek BLM.

Zde někdo použil dřevěnou kůlu k označení svého minerálního požadavku. Obrázek BLM.

5. Těžba pohledávek.

Těžební nároky se udělují na federální půdu pro těžbu lokalizovatelných nerostů podle obecného těžebního zákona z roku 1892. Těžební nároky vyžadují, aby osoby lokalizovaly a nárokovaly oblasti s hodnotnými ložisky nerostů pro účely těžby podle kritérií identifikace a lokalizace a dalších požadavků na správu nařízených federální vládou a spravováno Úřadem pro správu půdy.13 Někdo s těžebním nárokem má vlastnická práva omezená na vývoj a těžbu nárokovaného ložiska nerostů. Tato vlastnická práva by mohla zahrnovat skály a jiné exempláře umístěné na povrchu nebo pod povrchem země. Osoba, která má těžební nárok, nevlastní půdu podléhající těžebnímu právu, které je ve většině případů nadále ve vlastnictví federální vlády.14

Získání povolení nebo souhlasu ke sběru rocku

Po určení, kdo vlastní nebo má dotyčné skály, minerály nebo fosílie, by se měl sběratel pokusit zjistit, od koho je zapotřebí povolení nebo souhlas. Získání dostatečného povolení nebo souhlasu ke sběru zahrnuje dvě požadované složky: 1) povolení ke vstupu do země k vyhledávání hornin, minerálů a fosilií; a 2) souhlas s odebíráním vzorků. S oběma těmito povoleními nebude sběrač hornin, nerostů nebo fosilií narušovat, krást nebo utíkat před mnoha dalšími zločiny a občanskými zločiny.

Bohužel stanovení toho, od koho by se mělo žádat o souhlas nebo souhlas, se může stát komplikovaným. Pokud je fyzická osoba vlastníkem nebo vlastníkem hornin, minerálů nebo zkamenělin, může to být tak jednoduché, jako kontaktovat tuto jednotlivou osobu a požádat o povolení vstoupit na zem a sbírat vzorky. Co když je však více jedinců identifikováno jako spoluvlastníci nebo vlastníci exemplářů? Co když je společnost, nezisková organizace nebo vláda nebo vládní subjekt určen jako vlastník nebo vlastník?

Společné vlastnictví

Ve většině států, kde je majetek vlastněn společně, musí být souhlas nebo souhlas se vstupem do nemovitosti hledat skály, minerály a exempláře nepoškozujícím a neinvazivním způsobem pouze jedním společným vlastníkem. Podobně by povolení k odběru několika malých exemplářů malé hodnoty pravděpodobně muselo udělit pouze jeden ze spoluvlastníků. Pokud by však hledání hornin, minerálů nebo fosilií bylo škodlivé nebo invazivní, nebo by bylo třeba provést horniny významné hodnoty nebo objemu, bylo by pravděpodobně vhodné nebo zákonné povolení všech spoluvlastníků.



Vlastnictví organizace, společnosti nebo vlády

Pokud společnost, nezisková organizace, vláda nebo vládní subjekt vlastní nebo má majetek, měl by být vyžádán souhlas nebo souhlas od pověřeného zástupce, úředníka nebo zaměstnance vlastníka nebo vlastníka. Ve většině případů mají úředníci a zaměstnanci na úrovni vedení oprávnění udělit povolení nebo souhlas. V mnoha jiných případech mohou mít ostatní administrativní zaměstnanci také pravomoc udělit povolení nebo souhlas.

Vládní země představují zajímavé otázky týkající se povolení a souhlasu sbírat skály, minerály nebo určité fosílie. V mnoha případech jsou vládní pozemky spravovány konkrétními vládními agenturami. U veřejných pozemků jsou často vládními agenturami parkové nebo lesnické služby. Pro federální země jsou nejvýznamnější vládní agentury Bureau of Land Management, United States Forest Service a National Park Service. Pro mnoho z těchto vládních agentur byly přijaty a implementovány formalizované postupy pro podávání žádostí o vstup a sběr vzorků. Stejně tak zvláštní místní pobočky těchto vládních agentur dostaly pravomoc udělovat potřebná povolení v souladu s jejich správními a správními povinnostmi.15

Implicitní povolení k vyhledávání nebo k odběru

Sběratelé hornin, minerálů a fosilií by si měli uvědomit, že v mnoha případech je povolení ke vstupu na veřejné pozemky Vyhledávání pro exempláře se předpokládá, že není nutný žádný další souhlas nebo je třeba o něj zvlášť žádat (např. národní a státní parky).16 Jednoduše proto, že někdo implikoval povolení ke vstupu do veřejných pozemků, však neznamená, že sběratel má také povolení, implikované nebo jinak, vyhledávat skály, minerály nebo fosílie poškozujícím nebo invazivním způsobem, natož aby odebral nebo odebral vzorky z těchto veřejných pozemků. Sběratelé by měli potvrdit, zda bylo také dáno implicitní povolení nebo souhlas k odebrání nebo odstranění vzorků hornin, minerálů nebo fosilních vzorků. V mnoha případech příslušné zákony a předpisy výslovně zakazují odstraňování hornin a jiných vzorků z vládních zemí.17 Pokud nebylo vydáno implicitní povolení nebo souhlas s odebíráním nebo odebíráním vzorků, měli by sběratelé o toto povolení zvlášť požádat. Stejné právní zásady platí také pro soukromé pozemky podléhající veřejnému rekreačnímu využití podle různých zákonů.18 I když se předpokládá povolení nebo souhlas k vstupu do soukromých pozemků pro rekreační účely, včetně vyhledávání exemplářů, mělo by se od soukromého vlastníka nebo vlastníka půdy vyžadovat zvláštní povolení ke skutečnému odebrání nebo odstranění hornin, minerálů nebo zkamenělin.

Jedním z zvláště důležitých příkladů povolení k vyhledávání vzorků, ale nikoli povolení k jejich odebrání, je vládní pozemek spravovaný službou národního parku. V takových zemích federální zákon zakazuje vlastnit, odstranit, sbírat nebo kopat horniny a jiné exempláře bez nezbytného omezeného povolení.19 Typicky jsou tato povolení omezena na vědce a výzkumníky, kteří mají povoleno shromažďovat a odebírat skály a jiné exempláře za podstatných podmínek. V posledních letech se v některých parcích, jako je Národní park Acadia, stalo v posledních letech známým problémem krádež hornin a jiných exemplářů, že byli najati další strážci, aby chytili zloděje.20

Vícenásobné nebo rozdělení vlastnictví

Sběratelé skal by si také měli uvědomit, že povolení nebo souhlas může vyžadovat získání více lidí. Jak je popsáno výše v tomto článku, není neobvyklé, že povrchová půda a zájem o minerály nebo kameny spojené s konkrétní vlastností jsou každý vlastněn nebo vlastněn různými lidmi. V souladu s tím by se mělo získat povolení od kohokoli, jehož práva by byla ovlivněna předpokládanými činnostmi sběru hornin, minerálů nebo fosilních paliv.

Je písemné povolení nezbytné?

Sběratelé hornin, minerálů a fosilních zdrojů se mohou zeptat, jak nejlépe se chránit, pochopit závažnost a důležitost povolení nebo souhlasu (a možné negativní důsledky, že jej nezíská). Potřebují získat formální souhlas nebo písemný souhlas? I když písemné povolení poskytuje nejsilnější ochranu před obviněním ze spáchání trestného činu nebo občanským soudním stíháním, je nepochybně nepraktické nebo by se v některých případech mohlo jednat jako nepochopitelné vyžadovat písemné povolení. Představte si, že chcete sbírat kameny na zemi přátelského postaršího pána, který se stane přítelem. Mohl by být uražen nebo být zbytečně neochotný nebo mít obavy, pokud bude požádán o písemný souhlas. V mnoha případech, zejména tam, kde je majetek ve vlastnictví jednotlivých osob, není tedy získání písemného souhlasu zásadní. Namísto toho bude získání ústního souhlasu často dostatečnou ochranou proti obvinění ze spáchání trestného činu nebo občanskoprávní žaloby. Sběratelé by si však měli uvědomit, od koho a kdy získali povolení. V jiných případech může být získání písemného souhlasu vysoce doporučeno nebo dokonce vyžadováno. Například činnosti sběru hornin na určité vládní půdě musí být schváleny na základě formálního povolovacího procesu, z něhož je vydáno písemné povolení; sbírání hornin na těchto vládních územích bez nezbytného písemného povolení je nezákonné. Obdobně by mělo být písemné povolení často získáno, pokud jde o praktickou věc, při vstupu nebo sběru na pozemcích vlastněných společnostmi nebo organizacemi, kde zástupci, kteří udělují povolení pro činnosti sběru hornin, minerálů nebo fosilních paliv, nejsou stejnými zástupci, kteří monitorují nebo hlídají přistát. Schopnost poskytnout na požádání písemné povolení v takových situacích se obecně vyhýbá nedorozuměním, nevhodným situacím a potenciálně nebezpečným střetům. V některých případech je podle některých zákonů vyžadováno písemné povolení, i když majitel pozemku vydal ústní souhlas. Například podle Pennsylvánského zákona o ochraně jeskyní je nezákonné, aby někdo odstraňoval nebo odebral skály a jiné exempláře z jeskyně bez výslovného písemného souhlasu vlastníka půdy.21